פורטל:היסטוריה/המחקר?/71
פעולות נוספות
קובץ:ISLANDS off ATTICA. Aegina. Circa 456-45-431 BC (cropped).jpg לא כל תיאוריה במחקר ההיסטורי זוכה לשם מכובד ורציני כמו "נאו-אבולוציוניזם" או "היסטוריה נוגדת-עובדות", לעיתים ההפך הוא הנכון. כך למשל אפקט הפיצה תיאוריה במדעי הדת ובסוציולוגיה שפורסמה בשנת 1970 על ידי פרופסור לאנתרופולוגיה, בבסיס ההנחה הייתה תצפית ראשונית שעסקה בתהליך שבו הפיצה האיטלקית המקורית, שבמחקר מוצגת הכלחם חיטה שטוח העשוי מקמח, יוצאה לארצות הברית בסוף המאה ה-19 דרך מהגרים איטלקים והוצגה מחדש באיטליה לאחר מלחמת העולם השנייה שם וזכתה לפופולריות חדשה. ההיסק הוא שבדומה לפיצה, קיים תהליך בו חלקים של תרבות של אומה או קבוצה אתנית מאומצים על ידי תרבות אחרת, ואז מועברים חזרה לתרבות המקור שלהם, תוך קבלת משמעות ומעמד חדשים. המונח מתאר מודל דינמי ולא ליניארי של חילופי תרבות המשקף את האופי המשתנה ללא הרף של מסורות. שאלה מחקרית מעניינת באותה מידה היא שהמחקר הראשוני היה מבוסס על עובדות והנחות שגויות לחלוטין לגבי ההיסטוריה של הפיצה. למעשה הפיצה שאנו מכירים היום מקורה בסוף המאה ה-18 ובתחילת המאה ה-19 בנאפולי, איטליה והייתה מכוסה בדרך כלל בשכבה של רוטב עגבניות וגבינה ורכיבים אחרים. אי התאמה זו עצמה היא נקודה מעניינת למחקר – כיצד רעיון יכול להיבנות גם עם הנחות יסוד לא מדויקות.