Jump to content
החלפת מצב תפריט
שינוי מצב תפריט ההעדפות
החלפת מצב תפריט אישי
לא בחשבון
כתובת ה־IP שלך תהיה גלויה לציבור אם תעשה עריכות כלשהן.

המהפך (ספר)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
המהפך
עטיפת החלק הראשון בסדרה
עטיפת החלק הראשון בסדרה
מידע כללי
תורגם לשפות חלק א' תורגם לאנגלית, צרפתית, רוסית, איטלקית פורטוגזית, ופרסית
סוגה תורה ומדע
הוצאה
הוצאה הידברות
תאריך הוצאה 2005
מספר עמודים א': 391, ב': 299, ג': 283, ד': 306
עורך ניסן לברון
מהדורות נוספות
מספר כרכים 4
קישורים חיצוניים
מסת"ב {{#property:P212}}
הספרייה הלאומית {{#property:P3959}}

המהפך היא סדרה בת 4 ספרים שפרסם הרב זמיר כהן, שמטרתה להוכיח את אמיתות היהדות ולהתייחס לסתירות שבינה לבין המדע (לרוב על ידי ניסיון ליישב את הסתירות הללו או ניסיון להראות שהיהדות הקדימה את המדע).

הראשון מבין ספרי הסדרה, "המהפך - המדע מגלה את האמת שבתנ"ך", יצא בסוף שנת ה'תשס"ה (2005), והרביעי והאחרון יצא בשנת ה'תשע"ה (2015).

רקע עריכה

בהקדמה לחלק הראשון בסדרה, "המהפך - המדע מגלה את האמת שבתנ"ך", כותב המחבר, ש"בכל הנוגע למדע ומחקר, נתפסה התורה בקרב רבים בעולם, כלא רלוונטית ואף נוגדת את הקיים, לאור מסקנות מחקרי המדע".

אך בשנות המאה ה-20 חל לטענת המחבר מהפך, וכיום ידוע לטענתו שישנן תגליות מדעיות רבות, "אשר אינן אלא חשיפת אנשי המדע, בפיגור רב, את הגלוי והידוע לחכמי תורת ישראל - מאז מתן תורה". בספר הוא מנסה להוכיח את הטענה הזו, וגם ליישב סתירות בין הדת היהודית למדע.

תוכן הסדרה עריכה

לאורך כל החלק הראשון בסדרה, מביא הרב זמיר כהן דוגמאות לתגליות מדעיות מהמאות האחרונות, ולצדן מקורות שלטענתו הם מקבילים, מתוך הספרות התורנית העתיקה, המוכיחים לטענתו שתגליות אלו היו ידועות לחכמי תורת ישראל כבר מאז מתן תורה. כך למשל, הוא טוען שחכמי התלמוד ידעו את מספרם של הכוכבים ביקום ומחשב לפי דברי ריש לקיש[1] את המספר 10 בחזקת 18[2] דוגמה נוספת שמביא המחבר, היא מודל הארץ ככדור, המוזכר בספר הזוהר[3]. טענת המחבר, דוגמאות אלו ועוד, מוכיחות את אמיתותה ונצחיותה של תורת ישראל. בסופו של כרך זה, מביא המחבר מספר הוכחות לאמונה בחיים לאחר המוות.

הספר השני בסדרה, הנקרא "המהפך 2 - מיתוסים בקריסה - המדע מתעדכן בהתאם לתנ"ך ותורת הקבלה", מתמקד בעיקר בניסיונות ליישוב את הסתירות בין התורה למדע, בשתי גישות עיקריות: הגישה המפרשת, הטוענת שהגורם לתפיסה שיש סתירה בין התורה למדע, הוא הבנה מוטעית ושטחית של דברי התנ"ך וחז"ל, והגישה המגבילה, הטוענת שהסתירה בין התורה למדע נובעת מכך שבתחומים מסוימים, השיטה המדעית להסקת מסקנות, שגויה ומביאה לתוצאות בלתי מדויקות. הפרקים הראשונים של הספר עוסקים בענייני מוצא האדם, גיל היקום, וחקר המאובנים, וחציו השני של הספר מוקדש לניסיון להפרכת תאוריית האבולוציה, באמצעות עשר הוכחות לכאורה לחוסר היתכנותה של השתנות מקרית ללא כוח עליון המפעיל אותה.

בדומה לספר הראשון בסדרה, גם בספר השלישי בסדרה, הנקרא "המהפך 3 - המדע צועד בעקבות התנ"ך", מובאות דוגמאות רבות לתגליות מדעיות חדשניות הרמוזות לטענתו בתנ"ך ובתורת הקבלה. כך למשל, בפרק "מכניקת הקוונטים ויקומים מקבילים בתורת הקבלה", טוען המחבר שתאוריית העולמות המרובים של יו אוורט רמוזה בפסוק ”וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים יְהִי אוֹר וַיְהִי אוֹר”[4], על פי פרשנותו של רבי חיים ויטאל בספרו עץ חיים[5]. באחד הראיונות התבטא הרב זמיר כהן אודות פרק זה, ואמר: "מבחינתי הוא אחד המיוחדים והמרשימים בכל סדרת ספרי 'המהפך'"[6]. בסוף הספר הודפסו כמה מאמרים של מדענים דתיים (כגון פרופסור דורון אורבך), הממשיכים את מגמתו של הספר בהוכחת אמיתת התורה.

הספר הרביעי והאחרון בסדרה, "המהפך 4 - המדע מגלה את עצמו בתורה", מביא גם הוא דוגמאות לתגליות מדעיות הרמוזות לטענתו בתורה, אך הוא נוטה לנושאים יותר רוחניים ומיסטיים, כך ניתן למצוא בספר פרקים כגון "השפעת שם האדם על אופיו", "ריבוי הילדים", ו"השפעת הצבעים על ריפוי האדם". הרב זמיר כהן טוען שמגמה זו נוצרה מכיוון ש"למעשה המדע כולו הולך ונעשה רוחני יותר, ככל שהוא יודע יותר וככל שהכלים שברשותו משתכללים יותר"[6]. בסוף הספר מופיע הפרק "מענה לשאלות והשגות על ספרי המהפך", שבו משיב המחבר לשאלות שצצו בעקבות הנושאים שפורסמו בספרים הקודמים בסדרה. כמו כן יש בספר מפתח לכל ספרי הסדרה.

ארבעת ספרי הסדרה מלאים בדפים צבעוניים, ובתמונות צבעוניות רבות להמחשת הנושאים הנידונים בהם. הרב זמיר כהן הסביר בראיון, שהדחף ליצור כזה ספר מאויר וססגוני, עלה במוחו בעת שנחשף לאלבום מדעי שעסק באסטרונומיה, וכלל תמונות צבעוניות ומרהיבות. "חשבתי לעצמי שלא ייתכן שהגבירה תהיה פחותה מהמשרתת" (הגבירה - התורה, המשרתת - שאר החכמות), כיוון "שכל החכמות הן רקחות וטבחות לתורה"[7].

ביקורת עריכה

ספרי הסדרה ספגו ביקורת, בין השאר מצד אתרי מדע כגון "הידען",[8] ארגונים המתנגדים להחזרה בתשובה,[9] ובלוגרים העוסקים בדת ומדע.[10][11] הביקורת נסובה בעיקר סביב השימוש, לטענתם, בפסאודו-מדע, בפרשנות מגמתית לתגליות מדעיות, ובקטיף דובדבנים (כלומר הצגה של ממצאים התומכים בדעתו תוך הסתרת הנתונים שסותרים אותה).[12] הרב כהן השיב למבקריו בספרי ההמשך של הסדרה ובמאמר באתר "הידברות".[13][14]

ראו גם עריכה

קישורים חיצוניים עריכה

הערות שוליים עריכה