Jump to content
החלפת מצב תפריט
שינוי מצב תפריט ההעדפות
החלפת מצב תפריט אישי
לא בחשבון
כתובת ה־IP שלך תהיה גלויה לציבור אם תעשה עריכות כלשהן.

בת שבע מחלוף אברהם

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
בת שבע מחלוף אברהם
אין תמונה חופשית
אין תמונה חופשית
לידה 1 בפברואר 1982 (גיל: 44)
פעילות בולטת הונאה, מרמה ועוקץ קשישים
ידוע בשל נקנסה בסכום הגבוה ביותר שהוטל על ידי רשות הגנת הצרכן וסחר הוגן

בת שבע מחלוף אברהם (נולדה ב-1 בפברואר 1982) היא ישראלית, אשר הורשעה בהונאת קשישים. היא הפעילה מספר חברות שביצעו עוקץ טלפוני שיטתי ומאורגן כלפי קשישים, תוך שימוש בשיטות מכירה אגרסיביות, הטעיה, והפעלת לחץ בלתי הוגן.

עבר עסקי עריכה

בת שבע מחלוף אברהם הפעילה מספר חברות, ביניהן "דיל המאה", "פרימיום סייל", ו"ליין ישיר". החברות עסקו בשיווק טלפוני לצרכנים, שרובם ככולם קשישים, באמצעות הטעיה והפעלת לחץ שגרמו להם לרכוש מוצרים שלא נזקקו להם. על פי עדויות עובדות לשעבר, מחלוף אברהם השיגה את פרטי הקשר של הקורבנות מחברה מתחרה, וכן רכשה מאגרי מידע.

שיטות ההונאה עריכה

  • התחזות: נציגי המכירות התחזו לנציגי "מחלקת הטבות" של חברות אשראי, או כחלק מקמפיין של בתי חולים, כדי ליצור אמון. הם הציגו את עצמם כמי שעובדים עם חברות האשראי ויזה וישראכרט.
  • הבטחות שווא: הנציגים הבטיחו לקשישים הטבות, זיכויים כספיים או קופונים בסכומים גבוהים, תוך טענה כי אם לא ינצלו את ההטבה היא תבוטל. בפועל, הטבות אלה לא היו קיימות.
  • חברות במועדון לקוחות פיקטיבי: הנציגים טענו כי הקשישים חברים במועדון לקוחות, וכי ההטבות ניתנות להם בשל כך. בפועל, לא היה קיים מועדון לקוחות כלל.
  • טענה על זכייה בהגרלה: לעיתים, נטען כי הקשישים זכו בהגרלה, גם כשבפועל לא נערכו הגרלות.
  • יצירת חוב פיקטיבי: הנציגים טענו כי הקשישים חייבים כסף לחברה, או לחלופין עליהם לשלם על מנת לסיים את החברות במועדון, כאשר בפועל לא היה חוב כזה.
  • חיוב ללא אישור: לעיתים, חויבו כרטיסי האשראי של הקשישים גם ללא אישור מפורש, ולעיתים אף ללא שיחת מכירה מקדימה.
  • סירוב לביטול עסקה: החברות סירבו לבטל עסקאות גם כאשר הצרכנים ביקשו זאת במועד הקבוע בחוק, או דרשו דמי ביטול גבוהים.
  • הסתרת מסמכים: החברות לא גילו לצרכנים את כל הפרטים הנדרשים בעסקת מכר מרחוק, ולא שלחו להם מסמכים בכתב לאחר ביצוע העסקה.

עדויות עובדות לשעבר עריכה

עובדות לשעבר בחברות של בת שבע מחלוף אברהם חשפו כיצד בוצעו ההונאות. אחת העובדות, לירון רחימי, תיארה את מקום העבודה כ"כוך, עם דלת שחורה בלי שרואים מה קורה בפנים". היא העידה כי הנציגים התחזו לאנשי "מחלקת הטבות" בחברות אשראי או כחלק מקמפיין של בתי חולים. בנוסף, היא סיפרה שהיה קיים תסריט מוכן לנציגי המכירות, שנועד לסייע ברכישת אמון הלקוח. העובדת טענה כי מחלוף אברהם השיגה פרטי לקוחות מחברה מתחרה שבה עבדה, וכי החיובים נעשו לעיתים ללא ידיעת הלקוח, או תחת הכותרת של "דמי משלוח". עובדת נוספת, ליאת אלקיים אשר, תיארה את התחושה בעבודה כ"מלוכלכת, מזוהמת, מטונפת".

ההליך המשפטי והקנס עריכה

הרשות להגנת הצרכן הטילה על בת שבע מחלוף קנס של 8.3 מיליון ש"ח, הקנס הגבוה ביותר שהוטל אי פעם בישראל בגין עוקץ קשישים. מחלוף אברהם ערערה על גובה הקנס בטענה כי הוא גבוה מדי ויביא אותה לפשיטת רגל, אך בית המשפט דחה את ערעורה. בית המשפט קבע כי היא נמנעה מלהציג אסמכתאות להיקף מחזור עסקיה, ולכן אין מקום להפחית את גובה הקנס.[1][2]

השלכות עריכה

הפרשה עוררה דיון ציבורי רחב על הצורך בהגנה על קשישים מפני הונאות מסוג זה.[3] בעקבות המקרה, גורמים שונים פעלו לקידום חקיקה והגברת האכיפה במטרה להגן על אוכלוסיית הקשישים.[4] עם זאת, הכסף שהוטל כקנס לא הוחזר לקשישים שנפגעו, והם נדרשים להגיש תביעות אישיות כדי לקבל את כספם חזרה.

קישורים חיצוניים עריכה

הערות שוליים עריכה

  1. ^ כרמית בן אליעזר, פסק דין שניתן ע"י כבוד השופטת כרמית בן אליעזר, בית משפט השלום ראשל"צ, 30 באוגוסט 2022
  2. ^ דוברות, הודעה בדבר דחיית הערעור של בת שבע מחלוף, באתר הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן, ‏14 בספטמבר 2022
  3. ^ הרשות להגנת הצרכן, עוקץ קשישים, הרשות להגנת הצרכן וסחר הוגן. דו"ח לשנת 2020, 2020, עמ' עמודים 11–13
  4. ^ אלכסנדרה לוקש ואטילה שומפלבי, עושק קשישים בעשרות אלפי שקלים: מי יעצור את הונאות הטלמרקטינג?, באתר ynet, 24 ביולי 2018