~2026-32149-07: /* הכרעת הדין */ לדעתי טוב שענין הראיה מובהר בסוגרים בפסקה רצח_נורית_ונח_מעוז#הודאת הרוצח במעשים. מעתיק זאת גם לפסקה של הכרעת הדין. לא כולם משפטנים.

2026-05-30T21:51:03Z

הכרעת הדין: לדעתי טוב שענין הראיה מובהר בסוגרים בפסקה רצח_נורית_ונח_מעוז#הודאת הרוצח במעשים. מעתיק זאת גם לפסקה של הכרעת הדין. לא כולם משפטנים.

דף חדש

'''רצח נורית ונח מעוז''' אירע בליל [[יום השבת|יום שבת]], [[13 באוגוסט]] [[2011]]. בני הזוג [[רצח|נרצחו]] ב[[דקירה|דקירות]] [[סכין]] רבות בביתם ב[[שכונת רמות]] ב[[ירושלים]].{{הערה|{{ynet|יאיר אלטמן|בני זוג נרצחו בירושלים: שלולית דם בדירה|4108454|14 באוגוסט 2011}}{{ש}}{{nrg|שלום ירושלמי|בדם קר: תעלומת מותם של נח ונורית מעוז|272/356|20 באוגוסט 2011|54|2}}{{ש}}{{ynet|יאיר אלטמן|בני הזוג מעוז נרצחו: "צעקה - ודמות יצאה מהבית"|4108733|14 באוגוסט 2011}}}} ב-[[11 בספטמבר]] [[2011]] [[מעצר|נעצר]] בנם דניאל מעוז, כחשוד ברצח. החשד היה כי ביצע את הרצח כדי לזכות בכספי ה[[ירושה]] של [[הורים|הוריו]] במטרה לכסות [[חוב]]ות גדולים שצבר עקב [[התמכרות]]ו ל[[הימורים]].{{הערה|{{וואלה|גלעד גרוסמן|חשד: הסתבך בהימורים ורצח את הוריו בשביל הירושה|1862400|21 בספטמבר 2011}}}} החקירה התנהלה תחת [[צו איסור פרסום]]. ב-[[1 ביולי]] [[2013]] [[הרשעה|הרשיע]] [[בית המשפט המחוזי בירושלים]] את דניאל מעוז ברצח הוריו, וגזר עליו שני [[מאסר עולם|מאסרי עולם]] מצטברים וחמש שנות מאסר נוספות בגין השמדת ראיות.

== רקע ==
האם, נורית מעוז, נולדה ב-[[1951]] וכיהנה כמנהלת מחלקת [[סימן מסחר|סימני מסחר]] ב[[רשות הפטנטים]] ב[[משרד המשפטים]]. האב, נח מעוז, נולד ב-[[1947]] וניהל מרפאת שיניים גדולה ב[[קניון מלחה]]. השניים היו הורים לארבעה: גיא, [[אורתופד]]; [[תמר מעוז|תמר מעוז-פלמון]], [[כדורסלן|כדורסלנית]] עבר ומאמנת [[כדורסל]]; ושני אחים תאומים: ניר, קצין מחשוב לשעבר ב[[משטרת ישראל]] ואיש הייטק בהווה, ודניאל, שהיה עורך דין בזמן הרצח.

=== הרוצח ===
דניאל מעוז נולד ב-[[1982]] ב[[ירושלים]] וגדל בשכונת רמות ב'. הוא סיים את לימודיו בבית הספר "[[אורט ישראל|אורט]] רמות" בציונים טובים ולאחר סיום לימודיו התגייס לצה"ל ושירת ב[[קצין העיר]] ולאחר מכן כ[[קצין]] ב[[אכ"א]]. לאחר שחרורו החל ללמוד [[משפטים]] ב[[אוניברסיטת חיפה]]. במהלך לימודיו נישא,{{הערה|{{ynet|אביעד גליקמן|חשפו את הקלפים: העדויות שהפילו את רוצח הוריו|4139748|27 באוקטובר 2011}}}} ובני הזוג התגוררו בבית הוריה של האישה ב[[מבשרת ציון]]. 11 חודשים לאחר מכן התגרשו השניים על רקע השתתפותו ב[[הימורים]] שבהם הפסיד את כספי החתונה. מעוז סיים בהצטיינות את לימודיו באוניברסיטת חיפה ב-[[2009]] ולאחר מכן עבר ל[[תל אביב]] והתמחה בתחום ה[[קניין רוחני|קניין הרוחני]], במחלקת ה[[ליטיגציה]] ב[[משרד עורכי דין]]. לאחר שעבר את [[בחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין]], החל לעבוד במשרד עורכי דין בעל מוניטין בתחום הקניין הרוחני. במהלך השנתיים הבאות עבר מעוז ממשרה למשרה, עד מעצרו בשל הרצח הכפול.{{הערה|{{ישראל היום|אפרת פורשר|החשד: רצח את הוריו וכמעט ירש|12992|22 בספטמבר 2011}}{{ש}}{{ynet|אביעד גליקמן ואביאל מגנזי|דניאל מעוז הוא עורך דין: "פרקליט יעיל שהצטיין"|4129953|2 באוקטובר 2011}}{{ש}}{{גלובס|[[חן מענית]]|דניאל מעוז הנאשם ברצח הוריו הושעה מעריכת דין|1000757300|14 ביוני 2012}}}}

== הרצח ==
דניאל מעוז עסק בתכנון רצח הוריו בתחילת [[אוגוסט]] [[2011]] כשבוע לפני הרצח, עת ערך חיפושים באתרי אינטרנט עם שאלות כגון: "איך לרצוח את הוריך מבלי להיתפס", "רצח הורים של הומואים", "רצח כדי לזכות בכספי ירושה", "כמה זמן מרגע הפטירה עד קיום הצוואה" וכיוצא בזה. כמו כן חיפש גם "הורים שנרצחו מכיוון שבתם [[לסביות|לסבית]]". אחותו של מעוז, תמר היא לסבית מוצהרת וככל הנראה ניסה לגרום להפללתה.{{הערה|{{וואלה|גלעד גרוסמן|האם דניאל מעוז רצה להפליל את אחותו ברצח?|2537944|31 במאי 2012}}}}
החיפוש הראשון נערך ב-[[5 באוגוסט]] 2011 במסגרתו חיפש באתר [[יוטיוב]] את התוצאות עבור השאלה "כיצד להתחמק מרצח". חיפושו השני נערך ב-[[12 באוגוסט]] 2011 והשלישי ביום הרצח עצמו [[13 באוגוסט]] 2011 במהלכו חיפש מידע על [[איכון טלפון סלולרי]], ראיות פליליות, סירוב לבדיקת [[פוליגרף]] ושאילתות לגבי זכויות ירושה.{{הערה|{{ynet|אביאל מגנזי ונועם (דבול) דביר|"לרצוח מבלי להיתפס". כל חיפושי הגוגל של מעוז|4399212|1 ביולי 2013}}}} המשטרה הצליחה לשחזר את המידע ששימש כראיה במשפטו{{הערה|{{מאקו|אלינור פוקס|מה בדיוק חיפש דניאל מעוז כשניסה ללמוד כיצד לרצוח את הוריו?|e01902095bf9f31006|nexter-internet|2 ביולי 2013}}}} באמצעות חברה המתמחה בשחזור מידע{{הערה|{{מאקו||חדירה משטרתית למוחו של דניאל מעוז|85cbd786ea46631018|news-channel2/Friday-Newscast|30 במרץ 2012}}}}.

בערב [[13 באוגוסט]] [[2011]] הגיע דניאל לבית הוריו בירושלים, לאחר שהקפיד להשאיר את הטלפון הסלולרי שלו בדירתו בתל אביב. דניאל ישב עם אביו בקומה התחתונה וצפה עמו בטלוויזיה בעוד האם ישנה בקומה העליונה. בסביבות השעה 23:00, כנראה כאשר אביו נימנם מול הטלוויזיה, הוציא מעוז סכין והתחיל לדקור את אביו פעמים רבות. במהלך הדקירות המרובות נפצע דניאל בידו, פציעה שהובילה לבסוף לגילוי עקבות [[DNA]] שקשרו אותו לזירת הרצח.{{הערה|שם=הכרעה}} לפי כתב האישום, במהלך תקיפתו של דניאל הספיק אביו לקרוא לאשתו להזעיק עזרה. אמו של דניאל ששמעה את המהומה, ירדה לסלון וכאשר ראתה את המתרחש החלה לצעוק, ובמהלך המאבק ביניהם בזמן שדניאל דקר אותה היא הספיקה לצעוק "הוא רוצח אותי", צעקה שנשמעה על ידי השכנים אשר לא ייחסו לה חשיבות ולפיכך לא הזעיקו משטרה, ונורית נדקרה עד שמתה.

==הניסיונות לטשטש את עקבות הרצח==
מיד לאחר הרצח שטף דניאל את הסכין בסבון, גנב 2,000 ש"ח מארנקו של אביו ככל הנראה כדי לשוות למעשה הרצח מראה של [[שוד]] (מאוחר יותר באותו לילה נתן את הכסף לאדם לו היה חייב כספים), ונסע לדירתו בתל אביב. בהגיעו לדירתו התקלח, זרק את הסכין וחלק מבגדיו, ונסע לדירת הימורים ב[[בת-ים]]. לפי עדותו של אחד מהמהמרים, מעוז הגיע כשהוא נסער, מזיע ומדמם כתוצאה מחתך עמוק בידו. הוא נכח בדירה כשעה ושוחח עם הנמצאים על איכון טלפונים סלולריים.{{הערה|{{מאקו|חדשות 2 {{!}}|כך רצח את דניאל מעוז את הוריו - שלב אחר שלב|8e23cb9ac299f31004|news-law/legal|1 ביולי 2013}}}} לפני הגיעו לדירת ההימורים משך מעוז כסף מבנקט ותדלק את רכבו בתחנת דלק. לפי הכרעת הדין במשפטו, סברו השופטים כי מעשים אלו נעשו מתוך מודעות לכך שמקומות אלו מתועדים ומצולמים ויאפשרו לו לבנות [[אליבי]] אשר ממקם אותו הרחק מבית הוריו.{{הערה|שם=הכרעה}} לאחר ששהה בדירת ההימורים, נסע דניאל בחזרה לבית הוריו, שם המשיך במלאכת ניקוי זירת הפשע, תוך כדי שהוא שופך אקונומיקה על גופות הוריו, ואף מנקה עם סכין את החלק התחתון של ציפורני הוריו. בהזדמנות זו אף פיזר כפתורים בסמטה הסמוכה. בתום ניקיון זירת הפשע, חזר דניאל לביתו בתל אביב, חתך [[צבר מצוי|סברס]], הניח לידו סכין ופיזר טיפות מדמו, ליצירת ראיות ל"גרסת הסברס", אשר תהיה אחד מהסבריו השקריים לחתך בידו לחוקרי המשטרה שיבצעו חיפוש בדירתו (הסבר קודם נתן לחבריו להימורים - כביכול נחתך מדלת רכבו, ולבסוף הודה במהלך החקירה שנחתך בבית הוריו). לאחר מכן התקלח והלך לישון.{{הערה|שם=הכרעה|[http://go.ynet.co.il/pic/news/zzzz01.07.2013.pdf תקציר הכרעת הדין במשפטו של דניאל מעוז] מחודש יולי 2013}}

== המשפט ==

שלושה ימים לפני מעצרו, אמר דניאל מעוז ל[[משה נוסבאום]], בשיחת טלפון שהוקלטה ושודרה ב[[ערוץ 2]], בתשובה לשאלה אודות השמועות שרצח את הוריו: "זה הזוי. ההורים שלי מתהפכים בקברם כשעולות כאלה שמועות. הם היו אהובי נפש שלי והייתי אהוב נפשם גם".{{הערה|{{מאקו|משה נוסבאום|דניאל מעוז, 3 ימים לפני מעצרו: "מפחיד לשמוע שמועות שאתה חשוד"|ef83aef93fc8231017|news-law/crime|21 בספטמבר 2011}}}}
לאורך כל החקירה והמשפט כפר דניאל מעוז באשמה, ולהגנתו העלה ארבע גרסאות שונות, ובכולן טען כי לא הוא ביצע את הרצח. בתחילה טען כי כלל לא היה בירושלים בליל הרצח, לאחר מכן הודה כי היה בירושלים בליל הרצח אך לא בדירת הוריו. בהמשך אף טען כי שהה בדירה ונאבק עם הרוצח שנמלט מהמקום, וחזר על גרסה זו בשחזור שעשה.{{הערה|{{ynet|אביאל מגנזי|"אמא ואבא בתוך דם". צפו במעוז משחזר ומשקר|4399070|8 ביולי 2013}}}} בגרסתו האחרונה, שבה דבק במהלך המשפט, האשים את אחיו התאום ניר, כי הוא הרוצח שעמו נאבק בדירה.{{הערה|{{הארץ|עוז רוזנברג|התביעה במשפט מעוז: האח ניר מעולם לא היה חשוד ברצח|1.1727846|10 ביוני 2012}}}} במהלך עדותו הראשונה של ניר מעוז, ב-7 במרץ 2012, הטיח בו הסנגור דוד ברהום מן הסנגוריה הציבורית כי טביעת כף יד של ניר נמצאת מרוחה על דם טרי בכניסה לאמבטיה בבית הוריו. התובע טען שזה לא נכון. בסיום החקירה אמר ניר: "מה שעשית לי בחקירה, זה בלתי יסולח".{{הערה|{{וואלה|גלעד גרוסמן|פרקליטו של מעוז: "אחיו התאום רצח את ההורים"|2514826|7 במרץ 2012}}}}

במהלך המשפט העידה מטעם התביעה אחותו של דניאל, [[תמר מעוז]], וסיפרה שדניאל היה שקוע בחובות בשל התמכרותו להימורים, וכי התנהג בצורה מוזרה וחשודה במהלך ה[[שבעה (אבלות)|שבעה]].{{הערה|{{nrg|זוהר שחר לוי|תמר מעוז: אמרתי לדני שאנחנו חוששים להיות קרבנות למעשיו|343/968|7 במרץ 2012|1|2}}}}

באמצעות פענוח המחשב של דניאל מעוז ושחזור הנתונים שאותם ניסה למחוק התגלו הממצאים כי חיפש מספר ביטויים הקשורים לרצח הוריו.{{הערה|{{ynet|אביאל מגנזי ונועם (דבול) דביר|"לרצוח מבלי להיתפס". כל חיפושי הגוגל של מעוז|4399212|1 ביולי 2013}}}} בין הממצאים נמצא כי חמש שעות לפני שרצח את הוריו הוא חיפש ב[[גוגל (מנוע חיפוש)|גוגל]] את הביטוי "האם [[קרן פנסיה]] עוברת ב[[ירושה]]" ועשרות ביטויים נוספים. פענוח המחשב הביא לחשיפת ראיות חשובות בתיק.

=== התפתחויות נוספות במשפט - פתק וקו הגנה נוסף ===
במהלך המשפט טענו בבית המשפט עו"ד דוד ברהום ועו"ד ארז בר-צבי, סנגוריו של דניאל מעוז, כי לידם הגיע פתק שלא היה מוכר להם, זאת למרות שהיה מוכר ללקוחם ואף לסנגורו הקודם. מדובר בפתק שבו לכאורה אלמונים איימו על מעוז שאם יפתח את הפה, יפגעו בו ובאחיו "המנאייק" - רמז לכך שאחיו, ניר, משרת, נכון לעת ההיא, במשטרה. הסנגורים הדגישו כי הם עושים שימוש בפתק זה בניגוד לקו ההגנה של מעוז, אשר טען כזכור כי אחיו, ניר, הוא זה שרצח את הוריהם. בהכרעת הדין הובהר כי פתק זה הוא פרי יצירתו של דניאל מעוז, אשר כתב אותו בעודו במעצר ב[[אוקטובר]] [[2011]] עוד בשעה שהחזיק בגרסתו השלישית (גרסת הרוצח האלמוני) והסיבה שלא חשף אותו במהלך המשפט היא שהפתק סותר באופן מוחלט את גרסתו הרביעית אותה הציג במהלך המשפט, בפתק בדה הרוצח דניאל מעוז איומים כלפיו וכלפי משפחתו. לקראת סיכומי ההגנה טענו הסנגורים כאילו פתאום גילו את הפתק והעלו גרסה חמישית המבוססת עליו כאילו לקוחם מאוים על ידי רוצחים אלמוניים (אב בית הדין, השופט צבי סגל, הבהיר לסנגורים שמדובר בגרסה חמישית, מכיוון שבגרסה השלישית דובר על רוצח אלמוני אחד בלבד).{{הערה|{{הארץ|עוז רוזנברג|סנגוריו של דניאל מעוז זנחו את גרסתו לפיה אחיו ניר רצח את הוריהם|1.1746059|2 ביולי 2012}}}} הסנגורים התבססו על פסק הדין בעניין קצב שלפיו אם יש בסיס ראייתי לקו הגנה אחר או נוסף, גם אם הוא סותר את קו ההגנה של הלקוח, אזי ניתן לעשות בו שימוש לשם הגנה על הלקוח. למרות שבבית המשפט טענו לגרסה חמישית, המשיכו הסנגורים להעליל עלילות סותרות בכלל ראיונותיהם בתקשורת.

במהלך המשפט עצרה המשטרה את רוני בן ארבון, בחשד שסייע לדניאל מעוז לשבש את משפטו, בכך ששיגר מכתבים לשופטי בית המשפט ולצוות התביעה והסנגוריה, בהם התחזה לעד אלמוני שלכאורה ראה את ניר מעוז, אחיו התאום של דניאל, נמלט מן הבית בליל הרצח.{{הערה|{{הארץ|עוז רוזנברג|נעצר אדם בחשד שסייע לדניאל מעוז לשבש הליכי משפט|1.1783682|23 ביולי 2012}}}} ב-[[10 בדצמבר]] [[2014]] הוגשו כתבי אישום בעניין זה, כנגד רוני בן ארבון ודניאל מעוז. בעקבות תביעת דיבה שהגיש ניר מעוז נגד רוני בן ארבון על הפצת המכתבים, נפסק כי רוני בן ארבון יפצה את ניר מעוז במלוא סכום התביעה.<ref>{{mynet3|ירושלים|ישי פורת|חמש שנים אחרי רצח הוריו: ניר מעוז יפוצה ב־200 אלף שקל|m_156317|3 בנובמבר 2016}}</ref>

התנהלות הסנגוריה הציבורית במשפט הובילה את בני משפחת מעוז לשלוח, באמצעות [[מרכז נגה]], מכתב ל[[היועץ המשפטי לממשלה|יועץ המשפטי לממשלה]], [[יהודה וינשטיין]], המתריע כי המדינה התירה [[רצח אופי]] ועל שקרים חמורים שמקורם בסנגוריו של הנאשם. במכתב ביקשו בני משפחת מעוז מן המדינה לספק הגנה ראויה לניר מעוז אל מול ההאשמות שעלו כנגדו בתקשורת.{{הערה|{{ynet|אביעד גליקמן|אחיו של דניאל מעוז: המדינה התירה רצח אופי|4228523|13 במאי 2012}}}} הסנגור הארצי, ד"ר יואב ספיר, הביע תמיכה בלתי מסויגת בסנגורים, ו[[היועץ המשפטי לממשלה|היועמ"ש]] נמנע מכל פעולה נגד הסנגורים. על רקע זה הגיש ניר מעוז תביעת לשון הרע נגד עו"ד דוד ברהום, שאליו הצטרפה כידידת בית המשפט לשכת עורכי הדין, אך תביעתו נדחתה במלואה ב-[[10 בנובמבר]] [[2019]], והוא חויב בהוצאות הנתבע על סך 20,000 ש"ח. על פסק הדין הגיש ניר מעוז ערעור שגם הוא נדחה בבית משפט המחוזי בתל אביב-יפו.{{הערה|{{NFC|איתמר לוין|נדחתה תביעתו של ניר מעוז|001-D-430818-00|30 באוגוסט 2020}}}}{{הערה|{{גלובס|חן מענית|"עו"ד ברהום האשים את ניר מעוז ברצח הוריו כדי להאדיר שמו"|1001046938|22 ביוני 2015}}{{ש}}[https://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/SH-15-06-41560-891.htm תא (ת"א) 41560-06-15 ניר מעוז נ' עו"ד דוד ברהום], ניתן ב-10 בנובמבר 2019}}

=== הכרעת הדין ===
ב-[[1 ביולי]] [[2013]] הרשיע בית המשפט המחוזי בירושלים את דניאל מעוז ברצח הוריו{{הערה|{{ynet|אביאל מגנזי ונועם (דבול) דביר|שני מאסרי עולם לדניאל מעוז שרצח את הוריו|4399030|1 ביולי 2013}}}} ובהשמדת ראיה (שפיכת אקונומיקה על גופות הוריו המנוחים וניקוי ציפורניהם בסכין). השופטים כתבו: "משהוכחו יסודותיה המשפטיים של עבירת הרצח, כמו גם אלה של עבירת השמדת ראיה שיוחסה לנאשם (עליה כלל לא הייתה מחלוקת), הרשענו, פה אחד, את הנאשם בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, קרי - רצח (שתי עבירות), לפי סעיף 300(א)(2) לחוק, והשמדת ראיה, לפי סעיף 242 לחוק." השופטים פסקו כי מעוז תכנן לפגוע בהוריו כדי לזכות בכספי הירושה שלהם לאחר שהסתבך בחובות בשל הימורים, ורצח אותם בדם קר בעשרות דקירות סכין. השופטים הדגישו: "ערכי כיבוד הורים – כאבק היו לרגלי הנאשם. ידענו כי קדושים הם החיים ויש לכבדם בכל צורה, אך לא מצאנו סימן וזכר לידיעה זו באמתחתו של הנאשם. אמרה התורה לא תרצח, אך הנאשם סכר אוזניו ועיניו, ורצח בדם קר את שני הוריו". השופטים דחו בנחרצות את גרסת הנאשם, כי אחיו התאום ניר, הוא זה שרצח את הוריו המנוחים, בעוד הנאשם מצוי בבית ומסתתר בשירותים מחשש לחייו. "גרסה זו", קבעו השופטים, "נדחתה מכל וכל, לאחר שמיעת כל הראיות בתיק, שהובילונו לכלל מסקנה וללא צל של ספק, לפיה ניר כלל לא שהה בבית ההורים המנוחים בליל הרצח". עוד ציינו השופטים בהכרעתם כי "הנאשם היה אמור להרגיש רגשות נורמליים של כאב, אשמה וחרטה. הנאשם לא ניחם על מעשיו אלא ביקש לפגוע בשמו הטוב של אחיו התאום ניר וטען כלפיו בלי להניד עפעף שרצח את הוריו המנוחים". ניר מעוז אמר בתום הקראת הכרעת הדין וגזר הדין כי "ההכרעה אינה מקלה במאומה על ההתמודדות עם האובדן הקשה מנשוא של ההורים שלנו, אבל לפחות היום נעשה צדק ובית המשפט שם קץ להתעללות האכזרית במשפחה בידי הרוצח הארור והשפל ומי שנעתרו לסייע לו בבית המשפט ומחוצה לו."

=== גזר הדין ===
מיד לאחר הכרעת הדין ביקשה התביעה לגזור על דניאל מעוז עונש של שני מאסרי עולם מצטברים ואילו סנגוריו טענו כי יש להטיל עליו עונש מאסר עולם אחד בלבד.

השופטים דנו את דניאל מעוז לשני מאסרי עולם מצטברים וחמש שנים נוספות על השמדת ראיות וחמישה עשר חודשי מאסר שנוספו לעונשו של הרוצח.{{הערה|{{nrg|יוסי אלי ויוחאי עופר|דניאל מעוז נידון לשני מאסרי עולם מצטברים על רצח הוריו|485/588|1 ביולי 2013|1|2}} }} השופטים נימקו את החלטתם: "ערך חיי אדם לא יסולא בפז, ודי אפוא בכך כדי להצדיק השתת מאסר עולם נפרד בגין כל מעשה רצח שקטל חיים; בעיקר, שעה שמדובר בשני אירועי רצח נפרדים, עשרות דקירות בגוף כל אחד משני הנרצחים, אף שהתגבשו שניהם במועד ובמקום זהים, משכך המבחן המוסרי-מהותי הוא המבחן המכריע. מבחן זה מצדיק הטלת עונשים מצטברים, כדי ליתן ביטוי הולם לערך היסוד של [[קדושת החיים]], להוקיע את עומק הזוועה שברצח שניים, ולבטא מדיניות הרתעה ראויה."

עוד כתבו השופטים בגזר הדין: "נסיבות ביצוע רצח המנוחים מוכיחות באופן חד וברור: המדובר במעשי רצח שטניים, מתוכננים, בקפידה מראש, לשם השגת תכלית מעוותת שנרקמה במוחו היוקד של הנאשם. בנסיבות אלו, אין כל הצדקה לילך ולו מרחק פסיעה לטובת הנאשם. למותר לציין, כי נסיבות ביצוע הרצח ואופן ההתנהלות המאוחרת של הנאשם אינן מורות כי פני הנאשם לשיקום; עצם המשך הטחת האשמותיו - בדברים שנשא לאחר גמר ה[[טיעונים לעונש]], אותם הכין מראש ובכתב - כלפי אחיו התאום, ניר, לו הוא חייב התנצלות מלאה, מדגישות את הסיכון העצום הגלום בנאשם, לציבור בכללותו. הנה כי כן, דעכו שיקולי הענישה לקולא, ונדמו."

=== ערעור ===
ב[[פברואר]] [[2014]] הגישו סנגוריו של מעוז ערעור על פסק הדין, ובו חזרה על טענתו כי אחיו ניר הוא הרוצח, וכן טענו שהתרחיש של רצח על ידי אלמונים שאיימו על מעוז שלא יסגיר אותם לא נלקח בחשבון, ושראוי היה להטיל עליו שני מאסרי עולם חופפים".{{הערה|{{מאקו|גיא פלג|מעוז ערער: "בית המשפט טעה, אחי הוא הרוצח"|648eb6425a27441004|news-law/legal|27 בפברואר 2014}}}}

ב-[[5 ביולי]] [[2016]] בית המשפט העליון השאיר את העונש של מאסר עולם כפול לדניאל מעוז על כנו, בהתאם לבקשתו המחודשת של מעוז בערעור שלא לחפוף את שני עונש מאסר העולם אחד עם השני, אך ביטל את עונש המאסר של חמש שנים על השמדת ראיות ו[[שיבוש הליכי חקירה]], כפי שמעוז ביקש בערעור המחודש. בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן היה להטיל על מעוז עונש שהפרקליטות כלל לא עתרה להטלתו מבלי להתרות בו קודם לכן בעניין זה. בית המשפט העליון קבע למעשה תקדים ביחס לכל תיק בעתיד שבו בית המשפט סבור שיש להוסיף רכיב עונשי נוסף חרף העבודה שגורמי התביעה לא ביקשו זאת.

=== משא ומתן להסדר טיעון ===
בשנת [[2015]] התנהל משא ומתן בין סנגוריו של דניאל מעוז לבין הפרקליטות על בסיס הצעה חדשה של מעוז ל[[הודאה|הודות]] ברצח הוריו, ובלבד שייחתם [[הסדר טיעון]] שלפיו הפרקליטות תסתפק בשני מאסרי העולם, ותוותר על חמש שנות מאסר הנוספות שנגזרו עליו בשל שיבוש זירת הרצח, יחד עם סגירת תיק נוסף נגדו בגין בידוי ראיות. אחיו של דניאל מעוז הביעו התנגדות תקיפה להצעה, כאשר הפרקליטות שאלה את עמדתם, וגם פרקליט המדינה, [[שי ניצן]], דחה את ההצעה.{{הערה|{{מאקו|[[גיא פלג]]|דניאל מעוז: "מוכן להודות ברצח הוריי"|0257745b130de41004|news-law/legal-q3_2015|27 ביולי 2015}}}}

=== הודאת הרוצח במעשים ===
ב-[[11 באוקטובר]] [[2015]] הגיש עורך דינו של דניאל מעוז לבית המשפט העליון הודעה על משיכת הערעור על הכרעת הדין{{הערה|{{מאקו|גיא פלג|מוותר על הערעור: דניאל מעוז הודה ברצח הוריו|8939af325285051004|news-law/legal-q4_2015|11 באוקטובר 2015}}}} ובמקומה ערעור על גזר הדין. במקביל שלח מכתב לפרקליט המדינה שבו הודה דניאל מעוז ברצח, והתרעם על כך שהפרקליטות לא הסכימה לוותר על חמש השנים שנגזרו עליו בגין השמדת ראיות (שפיכת אקונומיקה על גופות הוריו המנוחים וניקוי ציפורניהם בסכין). ב[[מרץ]] [[2016]] התראיין דניאל מעוז והודה לראשונה בקולו: "רצחתי את הוריי", תוך שהוא מתרעם על כך ששירות בתי הסוהר לא מאפשר לו לצאת מבית הכלא לצורך בדיקה מקדימה ל[[תרומת איברים|תרומת]] [[כליה]], כביכול במטרה לתיקון פשעיו.{{הערה|{{נענע10|אביעד גליקמן|דניאל מעוז מודה לראשונה בקולו: "רצחתי את הוריי"|1182330|30 במרץ 2016||news}}}} הרוצח דניאל מעוז המשיך לערער על גזר דינו, למרות שהוא טוען שהוא מצטער על פשעיו,{{הערה|{{mynet3|ירושלים|נופר רומי|הרצחת וגם ערערת? לדניאל מעוז אין גבול|m_154890|5 בנובמבר 2015}}}} ובית המשפט העליון התערב בגזר הדין וקבע כי יש לבטל את תוספת חמש השנים שהוטלו עליו בבית המשפט המחוזי.

=== הרשעה שנייה בבידוי ראיות===
ב[[פברואר]] [[2018]] הורשע דניאל מעוז על פי הודאתו בעבירה של בידוי ראיות, לאחר ששכנע את שותפו לתא הכלא, רוני בן ארבון, לשלוח מכתב מזויף לשופט ולצוות התביעה, כאילו היה "עד ראייה" לכך שניר מעוז, אחיו התאום של דניאל, הוא שרצח את הוריו. על כך נגזרו עליו 15 חודשי מאסר נוספים, והוא חויב לפצות את אחיו ב-6,000 ש"ח.{{הערה|{{וואלה|מאיה הורודניצ'אנו|בשל ניסיון הפללת אחיו: 15 חודשי מאסר נוספים לרוצח הוריו|3167039|19 ביוני 2018}}}}

==קישורים חיצוניים==
* {{ynet|יאיר אלטמן|רצח הוריו: "הפסיד את כל כספי החתונה על פוקר"|4124866|21 בספטמבר 2011}}
* {{מאקו|[[רוני קובן]]|בלעדי ל"עובדה": בני משפחת מעוז מדברים לראשונה|bdff887babfb631006|tv-ilana_dayan/2012-8970887babfb6310|17 באפריל 2012}} {{וידאו}}
* [http://elyon1.court.gov.il/heb/dover/5229586.pdf תפ"ח (י-ם) 54877-09-11 מדינת ישראל נגד דניאל מעוז]{{קישור שבור|13 בפברואר 2018}}, גזר הדין
* [https://www.tictac.co.il/wp-content/uploads/daniel_maoz.pdf תפ"ח (י-ם) 54877-09-11 מדינת ישראל נגד דניאל מעוז], הכרעת הדין
* {{הקלטה}} [https://letstalkmurder.podbean.com/e/daniel_maoz/ דניאל מעוז - רצח נורית ונח מעוז] ב[[פודקאסט]] "[[בואי נדבר רצח]]", 31 במאי 2018

==הערות שוליים==
{{הערות שוליים}}

[[קטגוריה:2011 בישראל]]
[[קטגוריה:פרשיות רצח בישראל|מעוז, נורית ונח]]
[[קטגוריה:ישראל: אלימות במשפחה]]
[[קטגוריה:רצח בירושלים]]

רצח נורית ונח מעוז - היסטוריית גרסאות

~2026-32149-07: /* הכרעת הדין */ לדעתי טוב שענין הראיה מובהר בסוגרים בפסקה רצח_נורית_ונח_מעוז#הודאת הרוצח במעשים. מעתיק זאת גם לפסקה של הכרעת הדין. לא כולם משפטנים.