https://www.yisraelpedia.com/index.php?action=history&feed=atom&title=%D7%90%D7%A7%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%92%D7%99%D7%99%D7%98אקלים-גייט - היסטוריית גרסאות2026-09-15T05:51:41Zהיסטוריית הגרסאות של הדף הזה בוויקיMediaWiki 1.43.8https://www.yisraelpedia.com/index.php?title=%D7%90%D7%A7%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%92%D7%99%D7%99%D7%98&diff=252147&oldid=previmported>Virant: תיקון קישור לדף הפירושונים "מייקל מאן"2025-10-10T20:19:35Z<p>תיקון קישור לדף הפירושונים "מייקל מאן"</p>
<p><b>דף חדש</b></p><div>'''אקלים-גייט''' (ב[[אנגלית]] '''Climategate''') היא סערה ציבורית שהתחוללה בעקבות [[האקינג|חדירה ממוחשבת]] שארעה באוקטובר או בנובמבר [[2009]] למחשבי היחידה לחקר האקלים (CRU) ב[[אוניברסיטת מזרח אנגליה]] (UEA) ב[[נוריץ']] שב[[הממלכה המאוחדת|בריטניה]]. בעקבות הפריצה הודלף תוכנם של מסמכים רבים, בהם 1,071 מכתבי [[דואר אלקטרוני]] שנמעניהם או כותביהם היו חוקרים מובילים באוניברסיטה ונכתבו בין השנים 1996 ו-2009.{{הערה|1= ראו [https://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/press/2009/nov/CRU-update] וכן [http://www.guardian.co.uk/environment/2009/nov/24/climate-professor-leaked-emails-uea] הנותנים אישור של האוניברסיטה ושל פיל ג'ונס לדבר הפריצה ולאותנטיות של המסמכים שנגנבו}}<br />
<br />
בחליפת המכתבים בולטים מכתביהם של חוקרי אקלים בעלי מעמד מרכזי ב"[[פאנל]] הבין-ממשלתי לשינוי האקלים" ([[IPCC]]), כמו פיל ג'ונס, העומד בראש היחידה לחקר האקלים; [[מייקל מאן (מדען)|מייקל מאן]] מ[[אוניברסיטת פנסילבניה]], שהוא אבי [[גרף מקל ההוקי]]; קית' בריפה, מהחוקרים הבולטים בתחום ה[[פלאוקלימטולוגיה]] (חקר ההיסטוריה של האקלים על־פי [[דנדרוכרונולוגיה|טבעות עצים]] ו[[ליבת קרח|ליבות קרח]]); וקווין טרנברת', שהיה המדען הראשי של IPCC בדוחות לשנים 2001 ו-2007.<br />
<br />
הנושאים המרכזיים בחליפת המכתבים הם חילוקי הדעות בין החוקרים לבין עצמם, ובינם לבין אלו שערערו על תקפות ממצאיהם, שיטות חקר ובדיקה שונות ומידת אמינותן, התלבטויות האם וכיצד להיענות לבקשות לנתונים בהתאם לחוקי [[חופש המידע]] ב[[ארצות הברית|ארצות־הברית]] ובבריטניה, לבטים הקשורים בדוחות IPCC והמחקרים שייכללו בהם, ועוד. בין המסמכים בולטים בעיקר מסמכי קוד מקור וביאורים לקוד המקור של תוכנות עיבוד הנתונים של המרכז לחקר האקלים.<br />
<br />
המכתבים וקוד המקור העידו, לטענת חוקרים, מבקרים ו"ספקנים" רבים, על פגמים בתהליכי מחקר, על הטיה ועל הסתרה של נתונים, הימנעות ממסירת מידע על מחקרים בניגוד לחוק, ועל ניסיונות להפעיל לחץ על כתבי־עת מדעיים לבל יפרסמו מאמרים של חוקרי אקלים "ספקנים".{{הערה|1={{Cite news|title=Hacked E-Mail Is New Fodder for Climate Dispute (Published 2009)|date=2009-11-20|url=https://www.nytimes.com/2009/11/21/science/earth/21climate.html|language=en-US|access-date=2021-02-17|newspaper=The New York Times|first=Andrew C.|last=Revkin}} ו-{{קישור כללי|כותרת=Climate sceptics claim leaked emails are evidence of collusion among scientists|אתר=the Guardian|תאריך=2009-11-20|כתובת=http://www.theguardian.com/environment/2009/nov/20/climate-sceptics-hackers-leaked-emails|שפה=en|תאריך_וידוא=2021-02-17}}}} לעומתם ניצבו חוקרים בולטים רבים, כמו ריצ'רד סומרוויל וקווין טרנברת',{{הערה|1={{Cite news|title=Hacked climate emails called a "smear campaign"|newspaper=Reuters|url=https://www.reuters.com/article/us-solveclimate-skeptics-idUSTRE5AO4TW20091125|language=en|access-date=2021-02-17|date=2009-11-25|first=Stacy Feldman, SolveClimate|last=solveclimate.com}}}} שטענו כי הסערה, כביכול, מבוססת על ציטוטים סלקטיביים, מחוץ להקשרם, שבאו לחבל בהצלחתה של [[ועידת האו"ם לשינוי האקלים (2009)|ועידת קופנהגן]], שמוקדה הוא [[שינוי אקלים|שינוי האקלים]] והצעדים הנדרשים לבולמו.<br />
<br />
שמונה ועדות חקרו את הטענות ואת החומרים בפרשה ולא מצאו שום ראייה להונאה או להתנהלות לא תקינה מצד חוקרי האקלים.{{הערה|{{קישור כללי|כותרת=UK 'Climategate' inquiry largely clears scientists|אתר=Deccan Herald|תאריך=2010-03-31|כתובת=https://www.deccanherald.com/content/61233/uk-climategate-inquiry-largely-clears.html|שפה=en|תאריך_וידוא=2021-02-17}}}}{{הערה|{{Cite news|title=British Panel Clears Scientists (Published 2010)|date=2010-07-07|url=https://www.nytimes.com/2010/07/08/science/earth/08climate.html|language=en-US|access-date=2021-02-17|newspaper=The New York Times|first=Justin|last=Gillis}}}}<br />
<br />
==זהות ההאקר==<br />
עד עתה לא ידועים פרטים כלשהם על זהות ההאקר שביצע את הפריצה, או אם היו לו מסייעים בתוך המרכז לחקר האקלים. המידע על הקבצים שהכילו את חליפת המכתבים והמסמכים הופץ לבלוג של "ספקנים" ב-17 בנובמבר [[2009]]{{כ}}{{הערה|1=[http://noconsensus.wordpress.com/2009/11/13/open-letter/]}} עם קישור לאתר [[FTP]] ברוסיה, ומשם עשה את דרכו למקומות רבים ברחבי האינטרנט. הבחירה הקפדנית של המסמכים, [[קוד מקור|קוד המקור]] והמכתבים מצביעה על כך שהפורץ נהנה מידיעות נרחבות למדי על הנושאים שבהם רצה להתמקד, ורוב התכתובת אכן ממוקדת בנושאים מסוימים.<br />
<br />
ב-2012 סגרה משטרת נורפוק את תיק החקירה בפרשת הפריצה, ללא תוצאות.{{הערה|[https://web.archive.org/web/20120719071718/http://www.norfolk.police.uk/newsevents/newsstories/2012/july/ueadatabreachinvestigation.aspx Police closes UEA investigation]{{כ}}, 18 ביולי 2012 {{אנגלית}}}}<br />
<br />
==ראו גם==<br />
* [[התחממות עולמית]]<br />
* [[פוליטיזציה של המדע]]<br />
* [[התרמית הגדולה של ההתחממות העולמית]]<br />
<br />
==הערות שוליים==<br />
{{הערות שוליים}}<br />
<br />
[[קטגוריה:התחממות עולמית]]</div>imported>Virant